Le CERDAS s'engage à maintenir les plus hauts standards d'intégrité académique et de transparence éditoriale
Conformément aux directives internationales (COPE, DOAJ), le CERDAS applique des politiques éditoriales rigoureuses pour garantir l'intégrité scientifique et la qualité de ses publications.
Tolérance zéro envers le plagiat et la malhonnêteté académique
Tous les manuscrits soumis sont systématiquement vérifiés à l'aide de logiciels de détection de similarité professionnels (Turnitin, iThenticate).
< 20% : Acceptable
Vérification des sources et citations appropriées
20-30% : Révisions Majeures
Réécriture substantielle requise avant acceptation
> 30% : Rejet Immédiat
Manuscrit rejeté sans possibilité de résoumission
Processus rigoureux garantissant objectivité et impartialité
Le CERDAS utilise un système d'évaluation en double aveugle : ni les auteurs ni les évaluateurs ne connaissent l'identité des uns et des autres, éliminant ainsi tout biais potentiel.
Le rédacteur en chef vérifie la conformité aux normes (48-72h)
2 experts internationaux du domaine sont sollicités (3-5 jours)
Analyse critique du manuscrit selon des critères stricts (4-6 semaines)
Synthèse des rapports et notification à l'auteur (1 semaine)
De la soumission à la publication : un parcours transparent et rigoureux
Dépôt du manuscrit via le formulaire en ligne
Vérification automatique de similarité (Turnitin)
Vérification de conformité par le rédacteur en chef
Évaluation par 2 experts indépendants
Synthèse et notification à l'auteur
Mise en ligne en accès libre immédiat
L'auteur est informé par email à chaque étape clé du processus
Identités des auteurs et évaluateurs mutuellement masquées
Chaque manuscrit évalué par au moins 2 experts du domaine
Diffusion maximale de la recherche africaine
Le CERDAS est une revue en accès libre intégral. Tous les articles publiés sont immédiatement et gratuitement accessibles en ligne, sans période d'embargo ni barrière payante.
Tous les articles sont publiés sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.
Document complet de nos politiques éditoriales et éthiques
Les auteurs doivent déclarer tout conflit d'intérêts potentiel (financier, personnel, professionnel) pouvant influencer leurs travaux.
Les évaluateurs et éditeurs doivent se récuser en cas de conflit d'intérêts avec un manuscrit.
Les erreurs mineures sont corrigées via des errata publiés en ligne. Les erreurs majeures peuvent entraîner une rétractation.
Toute rétractation est clairement signalée et justifiée, conformément aux directives COPE.
Les données personnelles des participants aux recherches doivent être anonymisées. Le consentement éclairé est obligatoire.
Les auteurs doivent obtenir les approbations éthiques nécessaires avant soumission.
Les manuscrits soumis doivent être originaux et ne pas être en cours d'évaluation ailleurs.
L'auto-plagiat (republication de ses propres travaux sans citation) est interdit.
Pour toute question concernant nos politiques éditoriales et éthiques, n'hésitez pas à nous contacter.